Una lección rápida
¿Imaginan un mall (centro comercial) gigante, de proporciones colosales que llevara al límite aquello que nos explicaban los protagonistas de Mallrats? Un mall cuadrado en el que en cada esquina hubiera unos GRANDES almacenes distintos (cada uno del tamaño del un Corte Inglés de Nuevos Ministerios o de un IKEA). Imaginen un mall donde haya incluso un Comisaria de Policia en su interior, o una Capilla donde casarse legalmente. Oh, oh, esperen. ¡Imaginen que el centro del mall lo ocupa un Parque de Atracciones, con su noria y su montaña rusa! Imaginen un sitio asi, con mas escaparates que recorrer que paredes en el Museo del Louvre, donde pueden encontrarlo TODO.
Si tienen ustedes una mínimo bagaje consumista, habrán sentido un cosquilleo en el estómago. Admitan que en nuestra sociedad actual, ese lugar sería como la cueva de los 40 ladrones, la casita de chocolate, Utopía, Xanadú o Jauja.
Primera cosa que les quiero decir: lo menos importante de todo esto es si ese lugar existe o no. Lo importante es el cosquilleo, la curiosidad por saber si existe y si puedemos visitarlo, si nos podremos llevar las cosas que hay en él, si realmente está TODO. Eso es lo primero que tienen que aprender sobre los mitos: la verdad no es relevante. Los mitos tienen más que ver con la etica y la moral (bondad) y con el arte (belleza). Para la verdad, tenemos la ciencia.
Esto no significa que no podamos flipar un rato, como hace Britney Spears con “Regreso al futuro” en este video casero que le esta robando algunos minutos de televisión americana a la situación en oriente medio:
La acepción de mito como “mentira” está sepultando la original y valiosa: son relatos que tratan de explicar lo que no tiene explicación (ni tendrá, la idea de la ciencia que lo puede responder todo es un mito prometeico), pero que como dicen los budistas, a pesar de ello tenemos que explicar. El RAE dice “Historia ficticia o personaje literario o artístico que condensa alguna realidad humana de significación universal”. Bueno. Es una forma light de decirlo. En la Wikipedia tienen una primera aporximación que no está mal.
Como saben, estas cosas temas son prácticamente tabú en los tiempos que corren (¡anda que no mola la que lió Nietzche!). Y terriblemente incómodos, porque los mitos manejan símbolos en lugar de signos, y los signos son unívocos, y los símbolos no. Los signos son convenciones: puedes mirar el manual. Los símbolos, al ser ambiguos por definición, dan pie a toda clase de aberraciones que puedan imaginar. Algunas son estupendas, como las primeras películas de Jodorowsky, pero la mayor parte de las veces, son malignas y perniciosas, y es que de verdad son lo peor. Generalmente, estas aberraciones son perpetradas por almas primitivas y algo quijotescas que toman el atajo de convertir los símbolos en signos. Así, una calavera significa la muerte, y un puro significa una polla.
Pero todo esto no quiere decir que los mitos hayan desaparecido de nuestra vida. Siempre están, simplemente porque los necesitamos. Lo importante es que los símbolos nos permiten “pensar” no con palabras, sino con imágenes, y eso no solo tiene un potencial creativo acojonante si no que nos permite abordar lo que es inexpresable con palabras. (Nuestro positivistas amigos de Esponjiforme parecen olvidar a menudo que un aroma nos puede hacer revivir más intensamente un momento de nuestra infancia que la anotación de un diario). Y hay artistas que no utilizan los símbolos de forma maligna porque a) lo hacen de la manera tradicional, sin darse cuenta (o sea intuitivamente) ó b) lo hacen bien porque han estudiado y han sido aplicados. En la segunda categoría hay mucha más gente de la que pueden sospechar, especialmente de la modernidad. En la postmodernidad ni te cuento, y para ser más concretos y cercanos, por ejemplo en el caso del cine tenemos a todos los americanos que han tirado abiertamente del sencillo, útil y ya desgastado esquema de Joseph Campbell (George Lucas, Spielberg, etc.) o los Wachovsky, que tiran de absolutamente todo. Como le expliqué a Nacho Vigalondo, la primera vez que leí algo de mitocrítica aplicada al cine fue de la mano de Joan Lorente, difunto ex-director del también difunto ex-Festival de Cine de Barcelona, sobre Vértigo (Hitchcok) y Tiburón (Spielberg). (Nota mental: preguntar a Jordi Costa si le conoció y que opinión tiene de Lorente). Este post es un complemento a la charla que tuvimos sobre el guión de Cronocrímenes, en el que aborda una de las eternas preguntas: estamos predestinados (o como diriamos en la época post-darwinista, predeterminados) o nuestra voluntad cuenta? Nacho, llevado por su experiencia vital y por tanto sus entrañas, construye un relato con jugosos elementos simbólicos, y nos dice que la respuesta no es blanco o negro o gris: la respuesta tiene color rosa.
En el caso de los cómics de superhéroes, la situación es bastante divertida. Los cómics de superhéroes son por definición relatos míticos. Es la razón por lo que maravillan a Nacho, y a otras generaciones. El jari que se puede montar en poco tiempo es importante. Cito aquí: “¿Sabe por qué me encantan los superhéroes? Es una manera rápida y limpia de que haya extravagancia, hostias, romance y chistes desde la primera viñeta. Literalmente la primera”. Miren la biblia: la creación del universo, las perversiones sexuales de sodoma, o el exterminio de toda la vida del planeta (excepto de los que se meten en una barca construida por un presunto paranoico al que nadie cree) ocurre todo en el primer libro, el Génesis.
Pero como todos los mitos, el interés de un comic u otro puede ser grande o pequeño. Y no deja de ser sintomático que algunas de las mejores relecturas actuales del género tengan guionistas europeos. Después de la deconstrucción del superhéroe por parte de Alan Moore (inglés), parece que es Mark Millar (escocés) el que mejor está reconstruyendo su dimensión mitológica. Y si antes se podian hacer asimilaciones (todavía válidas, por supuesto) como que los X-MEN son los Vanes y los chicos de Magneto son los Ases de la mitología nórdica, se hace necesario hilar un poco más fino, porque ahora es lícito preguntarse si Wayne o Parker toman Viagra cuando están depres, o si deberian soltar a Hulk en el centro de Beirut como propone Aznar.
En la música de Ultraplayback también hay elementos míticos: tenemos las Amazonas de Brooklyn y la relectura de Star Wars como ejemplos más claros, pero también el Eden de Tommy T o la quasi-mística de Me Molo. (En todos los posts tengo que poner algo de Ultraplayback, porque si no la gente se me queja, y con razón).
Mejor voy terminando, diciéndoles que el sitio que describía al principio del post existe: se llama Mall of America y es el mall más grande de los EEUU. Está en Minnesota, cuna de Scott Fitzgerald, Charles Shulz, Bob Dylan, Prince o los hermanos Cohen. Y no, no lo pueden encontrar todo, pero CASI.
EL Capitán Minifalda, disfrutando del Mall of America en su juventud.
La llave del paraiso.


August 9th, 2006 at 19:46
ay dios! Quiero quiero quiero quiero ir a ese centro comercial. No puedo leer esto a 2 semanas de cobrar mi primer sueldo en meses grrrr Siempre me quedará Gran Via 2.
Sigue con estos posts tan molones de superheroes y demás que esta página es de las pocas que puedo mirar desde el trabajo (fotolog y myspace estan bloqueados buuuuh) y me aburro mucho cuando no hay llamadas. Pasalo bien y avisa cuando vuelvas, capitán. ¡mua mua!
August 9th, 2006 at 20:12
Me uno a la señorita pinkglove, de corazón, oiga. Más posts como este es lo que necesita la modernidad!!!!
August 9th, 2006 at 23:16
Otro que nos llama positivistas. Oigan, que el positivismo, e incluso el neopositivismo, son cosa antigua, viejuna, superada. Como el Laserdisc. Pero sí, es cierto que un aroma nos puede revivir. Joder, si nos puede revivir. Los hay que pueden levantar a un muerto.
August 10th, 2006 at 12:17
¡¡¡Sólo falta que cuente lo del jacuzzi y la esquimal borracha!!!
Madre mía, Capitán ¿Se hace a la idea?
August 10th, 2006 at 13:53
jacuzzi? esquimal borracha?
toni cuenta cuenta cuentaaaa
entre averia de lavadora y consulta sobre televisión de plasma, me iria de perlas una historia que incluya estas dos palabras. Apiadate de esta pobre mujer trabajadora y cuentalo todo.
August 10th, 2006 at 15:13
¿Qué me dicen del seropositivismo?
Y me equivoqué escribiendo, pinkglove. Donde dije “Esquimal borracha” quise decir “¡Es Limahl borracha!”
August 10th, 2006 at 15:57
grrrrrrrrr
August 10th, 2006 at 16:44
Si esperan que nos creamos que ese niño chino es el Capitán Minifalda de joven, están apañados. Permítanme que les recuerde que cuando ustedes eran jóvenes a la fotografía en color aún le quedaba mucho camino por recorrer. Por lo demás, el artículo es bastante aceptable e incluye cosas como “época post-darwinista”, “abordar lo que es inexpresable con palabras” o “perversiones sexuales de sodoma”, expresiones que suelen gustar a los intelectuales y a la gente con patillas como es el caso del señor Vigalondo.
Para su próxima aportación, señor Minifalda, le propongo un ejercicio: intente no citar ni al señor Tones, ni a Vigalondo ni a los esponjiformes. La endogamia es basura.
Ah, y por cierto, se escribe así: Nietzsche.
August 10th, 2006 at 21:12
Bueno, en cualquier caso, Pinkglove, mándele una carta a Minifalda, con jacuzzi de recibo.
August 11th, 2006 at 0:56
Vaya, a Britney le ha cambiado la voz desde el Ooops I did it again. Ahora tiene una voz más profunda, más estomacal.
August 11th, 2006 at 2:42
valioso post, grande, muy grande
August 11th, 2006 at 12:27
Sr. Troll:
Estaré unos días fuera y sin Internet. Espero encontrar cuando regrese una disculpa pública por su comentario totalmente fuera de lugar.
Nadie le ha dado permiso para hacer cameos. Nos está haciendo quedar mal, rencoroso hijo de puta.
August 11th, 2006 at 13:22
Vigalounge dos cosas.
1. ja ja ja ja ja
2. a este paso quien va a recibir algo es usted, un burofax (¿se escribe asi?) de contenido poco agradable.
Me he quedado sin internet en casa y no puedo ver el video de la britney en el trabajo. Alguien me explica un poco de que va, estoy intrigadisima.
August 11th, 2006 at 13:25
no es britney
August 11th, 2006 at 13:32
¿Ahora no es Britney?Me estan mareando ya mucho. Les odio. grrrr.
August 11th, 2006 at 15:49
El monomito de Joseph Campbell puede ser denostado, reescrito -Chris Vogler- o ignorado… pero no puede ser superado, si no es para profundizar mas en él. Al igual que la gravedad es solo un caso particular de la curvatura espacio-tiempo de la relatividad general, “The Hero with a thousand faces” acaso pueda ser un caso particular de una concepción más completa de la narrativa mitica, arquitrama o llamelo usted como quiera… pero ni está equivocado ni es una fabulación deconstructivista. Pongalo a prueba epistemológicamente.
Y ese niño oriental es Data, de los Goonies.
August 11th, 2006 at 15:57
Qué bien se le da hacerse el interesante, señor Lacoste. Me debe una maratón de buffy.
August 12th, 2006 at 3:03
Esperen… ¡Hola, mamá!
August 14th, 2006 at 18:06
De acuerdo, pido disculpas al Capitán Minifalda y a quien se haya podido ofender, aunque ello amenace mi libertad de expresión. Lo del cameo se debe simplemente a que no puedo subsistir únicamente con lo que me dan en esponjiforme.
August 15th, 2006 at 13:37
Uff, he estado unos cuantos dias incomunicado. No vean lo bien que va. Estoy en el aeropuerto de Amsterdam esperando el vuelo a casa. He visto que aqui hay una “Sala de meditacion”, en cuanto se termine el tiempo de internet a precio de oro, me voy a visitarla, ni que sea para saber como huele.
Sr. Troll, veo que esta haciendo horas extras. Me alegro que conozca las reglas de este humilde foro. Si bien puedo estar de acuerdo con muchas de sus criticas, me parece inadmisible su acusacion de la foto en color. Mire, todas las fotos que tengo de bebe son en color porque justamente la fotografia en color era una gloriosa novedad consolidada, y al blanco y negro no le habia dado tiempo a convertirse en retro-cool. Investigue en que anyo compuso Paul Simon Kodachrome antes de lanzar acusaciones tan graves como esa, porque de verdad que no hay derecho.
“If you took all the girls I knew
When I was single
And brought them all together for one night
I know they’d never match
my sweet imagination
everything looks worse in black and white”