MP3 Hit Chart
Por fin Ricos y Famosos (2009)
- 1. One Hit Wonder
Su éxito Internacional
|MP3 | Letra | - 2. Luke soy tu madre
Su éxito nacional
|MP3 | Letra | - 3. Mal Dance
Un rompe-pistas (en este caso, literal)
|MP3 | Letra | - 4. Ciclonita Ye-Ye
Producido por Fluren (Sidonie,...)
|MP3 | Letra | - 5. Vida sin estribillo
Rapeo y belleza en armonía
|MP3 | Letra | - 6. Dame algo más
La balada del amor imposible
|MP3 | Letra | - 7. Gas
Dedicada a Love of Lesbian
|MP3 | Letra | - 8. Break of day
En la B.S.O. de Cronocrímenes
|MP3 | Letra | - 9. Soy el amo
Costumbrismo español
|MP3 | Letra | - 10 . Osama Acid
Canción política producida por SPAM
|MP3 | Letra | - 11. Fotolove
Power girls en la red
|MP3 | Letra| - 12. Putokrio
La canción oficial de la serie
|MP3 | Letra | - 13. Pista fantasma
Intro musical rompemaleficios
|MP3| - 14. Comics en la basura
Salvemos a Superman
|MP3 | Letra |
Minifalda Scratch (2005)
- 1. Viva la anorexia
Un canto a la vida
|MP3 | Letra | - 2. Me molo
LA canción de amor de Ultraplayback. Period.
|MP3 | Letra | - 3. Prefiero Dixie Chicks a las Chicks on Speed
La soledad del corredor de fondos
|MP3 | Letra | - 4. Mi Wallpaper
Cuando el significante es el significado,pero no
|MP3 | Letra | - 5. Ya nadie baila (todo el mundo es DJ)
Síntesis de la ética del Dr. Repronto
|MP3| Letra | - 6. Dragones de Comodo
Nuestro "Amigo Felix" visionario
|MP3 | Letra | - 7. Yo, Robot
La guerra de los sexos, con silicio
|MP3 | Letra | - 8. Perro Rave
Homenaje al rey de las raves
|MP3 | Letra | - 9. Gotham Girls Roller Derby
El Paraiso está lleno de patinadoras tatuadas
|(MP3) | Letra | - 10. Superproductor
La música independiente
|MP3 | Letra | - 11. Tommy T
El reverso de "Michael in the Garden"
|MP3 | Letra |
Las putas formas
Comentario de amigo 1 + comentario de amigo 2 + entrevista a Antonia Font = me cago en las putas formas cuando me tengo que cagar, o sea, ahora.
Todo empieza con dos comentarios sobre Ultraplayaback, de dos amigos con una cultura e inteligencia descomunal.
Comentario de amigo 1
“Porque Ultraplayback busca gustar a la gente, ¿no?”
La pregunta me dejó un poco descolocado, porque, diréctamente, no entendí el motivo. Tras titubear un poco, respondí que sí, que por supuesto queríamos que lo que hacíamos le gustara a la gente, y que sin duda era uno de los criterios importantes a la hora de hacer nuestra música. Y no dije nada más, porque no sabía a dónde quería ir a parar con esa pregunta. Minifaldas y cerdito semidesnudo, si no formamos parte del mundo del entretenimiento, ¿qué coño somos? ¿De donde viene la palabra POP? Preferí ser escueto, responder una obviedad, y esperar a ver a dónde queríamos llegar. Pero mi amigo se vio satisfecho con la respuesta, y cambiamos de tema, como si la respuesta afirmativa a esa pregunta retórica equivaliera a una suerte de “confesión”, demostrativa de algo.
Extrañado, le estuve dando vueltas unos días. ¿Qué me querría decir? Y entonces me llega el segundo comentario, via SMS:
Comentario de amigo 2
“El Capitán Minifalda es como el que se presenta a las elecciones con el partido ese nuevo en Cataluña, desnudo y sin ideología.”
Más allá de la naturaleza provocadora de mi amigo, el comentario es inquietante, porque pretender provocarme de esa manera… ¡qué poco tino! Le respondí con otro SMS que él sabía mejor que nadie que no se puede fiar de las apariencias.
¡Pero es que ni por las apariencias puedes generar esa confusión! ¡Fíjense en mi máscara! El candidato ese se presenta desnudo como metáfora de transparencia, con el letrero “Nos importas tú”. El Capitán es un elemento de animalidad desbocada por las minifaldas, que despierta la líbido de no pocas chicas y chicos, provocado en buena parte por el misterio, el “morbo de la careta” (cito a un chico que se ha “tocado” fantaseando con el Capitán Minifalda).
Busque las ocho diferencias que mi amigo 2 no supo encontrar
Y no entiendo ni una cosa ni la otra. ¿Cual es el mensaje que me quieren hacer llegar?
Y hoy en el Cultura|s de la Vanguardia leo la entrevista a Antónia Font, y entonces lo entiendo todo.
Son las formas. Las putas formas. Y 7 años para difundirlas.
Con todo mi cariño (mucho) y respeto (mucho) por Antonia Font. ¿Quién se pregunta por la ideología de Antónia Font? ¿Por si quieren gustar o no?
Nadie. ¿Por qué? Por las formas, las putas formas.
¿Habéis visto las preguntas que nos suelen hacer a Ultraplayback en las entrevistas (salvo honrosas excepciones)? Pues mirad a Antònia Font:
“Estudiaste filosofía. ¿Crees que eso tiene algo que ver con el estilo de Antonia Font? Tus letras son bastante metafísicas” (sic)
Su respuesta:
“Creo que sí. La carrera me descubrió las obras de autores muy interesantes como el Tratado sobre el método, de Paul Feyerabend. En él se explica cómo la lógica racional no conduce a nada interesante. Podríamos decir que, de algún modo, sí es una influencia.” (La cursiva es de La Vanguardia)
Vamos a ver.
No es que me hayan saltado las alarmas, porque “Tratado sobre el método” se llame “Tratado contra el método” (la negrita es mía), pues eso puede ser un lapsus de J.M Oliver, o mala transcripción del entrevistador. Es la pregunta. Que le hagan esa pregunta.
Ponny Tail es licenciada en filosofía. Yo mismo he leído probablemente más Feyerabend que Oliver, y en general, por su respuesta, creo que más sobre filosofía de la ciencia y epistemología, porque es lo que más me obsesionó en la universidad. Porque yo no solo leí a Feyerabend matizar en trabajos posteriores su “Tratado contra el método”, sino que he leído, no digo ya a un Mario Bunge, sino a alguien tan poco sospechoso de racionalista como Gaston Bachelard, un planteamiento mucho más inteligente que ese para denunciar exáctamente lo mismo que Feyerabend, sin negar algo tan evidente como que la lógica racional sí que conduce a cosas interesantes. (No en el arte, ciértamente, y en esa clave hay que entender el entusiasmo de J.M Oliver”.
Pero nadie me pregunta sobre eso.
¿De verdad alguien cree que podría haber escrito las canciones que he escrito sin haber leído lo que he leído? ¿Sin pensar lo que pienso? ¿Sin tener una ideología?
Por poner un ejemplo más claro: ¿de verdad alguien cree que un hombre de las cavernas podría haber pintado un cuadro primitivista del siglo XX?
La respuesta es sí. Hay gente que lo cree. Son las formas. Las putas formas. Y a mí, en cierta medida, me pasaba lo mismo hasta que mi amigo y maestro Tones me abrió los ojos. Y ví por qué las Spice Girls molaban tanto, aunque sus progresiones de acordes no me sorprendieran como las de Johny Marr, o no intertextualizaran a Wilde o criticaran explícitamente a Thatcher, como Morrissey.
Antònia Font es un grupo buenísimo, que hace lo que quiere, y además lo tiene todo para ganarse el respeto de la gente que nos desprecia, por sus formas. Tienen hasta una web en flash.
Y me doy cuenta de cúanto me gusta Ultraplayback y por qué. Porque sí, queremos gustar a la gente, pero no hasta el punto de renunciar a nada que quisieramos hacer por las formas. Las putas formas. Somos Ultraplayback, somos un grupo único, y si somos “un grupo de culto” es porque no hemos guardado las formas – las putas formas – para que la gente me pregunte si mis lecturas sobre filosofía me ha influido en Ultraplayback. Si tengo ideología. Me seguiré vistiendo como un cerdo salido porque estoy en el show business. El que lo quiera contraponer al Arte o la Cultura, que lo haga. Yo no soy tan idiota. Yo soy de Ultraplayback.
Si quieren seguir hablando sobre el tema, ahí están los comentarios. Todavía tendría que decir muchas más cosas sobre esto.
September 28th, 2006 at 9:58
Tant la veritat com la raó
No aporten cap inspiració
Són purament informació
Quina desilusió
Marc Parrot
Mi referente filosofico es el Chaval de la Peca, es mas facil oir un disco que leerse esos libracos que leen usted y mi señora.
September 28th, 2006 at 10:05
Habeis leido la Bio de Antónia Font que hay en la supermegaweb en flash, puarghhhhh!!!!
Por favor, no dejen de ser un grupo que busca gustarle a la gente.
September 28th, 2006 at 12:43
Capitán, las formas de Ultraplayback son estupendas. Acabo de visitar la web de la antónia, y sus formas no son tan atractivas como las de ustedes.
El otro día este grupo tocó detrás de mi casa, yo no sabía ni de su existéncia, pero vi a mucha gente por la calle y mucho bombo por el asunto. Pensé que si había tanto follón por ellos (había más grupos pero lo digo porque investigué un poco) era porque algo tendrían. Y ese pensamiento que algunos lo ponemos en tela de juicio, a mucha gente ya le basta para consumir el producto. Y encima son mayoría! Con el gran poder que eso implica!
Igual lo único que necesitáis es llegar a esos siete años para que os hagan preguntas con más substáncia, aunque las respuestas sean siempre simples.
Y creo también que tu amigo más que querer provocar, tuvo la necesidad de soltar la válvula de la ironía. A saber porqué. Pero probablemente él también sea víctima de un consumo irracional de vez en cuando. O peor, compulsivo.
September 28th, 2006 at 14:28
Crew, lo de Parrot es un ejemplo claro. Su universo es mucho más interesante que el Chaval de La Peca, y estoy seguro de que quería que le gustara a la gente, al menos tanto, como el Chaval. Pero no fue así. Y Ultraplayback, no nos engañemos, tiene su público, pero no tan amplio como el Canto del Loco. No está claro, además, que los responsables de las fiestas mayores se atrevan a programar a alguien que va a cantar “Viva la Anorexia”. No somos un grupo muy políticamente correcto.
September 28th, 2006 at 14:36
Lo de los amigos, proyectan en Ultraplayaback conflictos propios, tengo claro por qué.
En cualquier caso, salvo que uno sea de los que crea en la muerte del autor, si alguien me conoce no puede pretender que El Capitán Minifalda sea como el pollo ese de “Ciutadans”.
September 28th, 2006 at 14:37
Antònia Font no tiene TANTO éxito, es más bien de crítica. Yo creo que les tendría que ir mejor que lo que les va, como a Parrot, como a Ultraplayback. Pero bueno, las cosas van como van.
September 28th, 2006 at 14:43
Lo de las entrevistas lo entiendo perfectamente.
En una entrevista cuando Alma-X que hice sola (porque a mi compañero no le apetecia) el entrevistador se lamentaba de tener que hablar conmigo (bueno no habló me paso las preguntas por mail). Decia que no sabia que preguntarme ya que según él yo no hacia nada en el grupo y que cambiaba las preguntas para hablarme de cosas que le supiera contestar. Esto una persona que no me conoce de nada ya asumiendo que si en el escenario hago el ganso el resto del dia debo como mucho dedicarme a pintarme las uñas y poco más.
Vamos que tienes que dejar ver en cada canción la de libros raros que lees y lo culto que eres, o lo sensible que eres y lo mucho que sufres en este mundo cruel para que te tome “en serio” ese mainstream indie del que hablas. Al menos por mi experiencia me da esa impresión.
Afortunadamente hay gustos para todos y a mi, como a marquitos y a todos los que se lo pasan bomba con Ultraplayback, vuestras formas me parecen ideales.
September 28th, 2006 at 14:59
Es que es como lo del arte contemporaneo. Como el que dice que los dibujos de Mariscal los puede hacer su hija de cuatro años. Coño, pues que la ponga a dibujar, que se forra. (Obviamente, ningún niño de cuatro años puede crear a coby, es demasiado complejo, pese a su apariencia simple). La gente que dice no entender el arte contemporaneo, en realidad tampoco ha entendido el clásico. Se han quedado en el concepto de mímesis de Aristóteles (ya que estamos de filosofía), y sinceramente, eso ya en los tiempos que corren se queda muy muy corto.
Sigue habiendo una escena “indie”, pero no es la que se ha quedado la etiqueta. Esa es una caricatura de la del NME de los ochenta, es pura nostalgia chunga e inmmovilista de lo que significó la C81 y sobretodo la C86. Pero insisto en que hay gente que no está cerrada. Los chungos son la mayoría de treintañeros, los de mi generación. La tuya tiene una mentalidad más abierta en general, por suerte.
September 28th, 2006 at 15:04
Las que están todo el dia pintándose las uñas son esas que se suben al escenario a imitarte, y así les sale.
September 28th, 2006 at 15:05
Hablando de C81 y C86. Txuso y mas gente preparan una fiesta C86, ya le avisaré, yo creo que estará muy muy bien.
mua!
September 28th, 2006 at 15:16
Si la monta Txuso, todavía. Sinnamon es la distribuidora actual de Rough Trade en este país, de la mano de Heineken, con eso está todo dicho. Le pese al que le pese, el FEA ha sido lo más parecido que hay en este país al espíritu de esa cinta, con toda esa celebración al DIY y al gamberrismo, pero solo se animaron a sacar el recopilatorio en el 2004. Lo demás, es puro parque temático. Eso no es “indie”.
September 28th, 2006 at 15:48
Lo mío es peor, que querría hacer gala en nuestras canciones de paisajes sentimentales desgarrados y en cada estrofa me sale un “puta!” del alma que no por sincero es menos inoportuno para el lirismo pretendido. Y además de filosofía siempre fui muy flojo, quizás porque mientras unos estudiaban epistemología de la ciencia otros nos quedabamos en la ciencia a secas, pero sin acabar la carrera para mas Inri. Que dirían los que os critican de The Raros? Supongo que algo así como “son lo peor después de lo de Ultrapleiboys, pero sin musica guay ni voz ni nada”… Lo que pasa es que yo en esos momentos acierto, porque no es que me da igual, sino que estoy de acuerdo. Hay cosas que estan hechas para gustar, y otras que estan hechas con el corazón. En cuanto a Antonia Font, decir que a mi hermano le gustan mucho. Como Ocean Colour Scene hace un par de años. No se sienta usted en la obligación de defenderse cuando el rival es tán poca cosa, capitán.
Y de lo del disco de los Raros? Pues decir que antes he omitido que además de haber cosas hechas para gustar y cosas hechas con el corazón, hay una tercera clase de cosas, hechas con el culo.
September 28th, 2006 at 15:58
No viene mucho a cuento pero ya que estamos en este plan a mi me gustaria decir a esos grupos que hacen XisPunk (degeneracion del postpunk con todas las baterias indenticas haciendo xispunkxispunkxispunkxispunk) que prueben otros ritmos, ni que sea por probar y no matarnos de aburrimiento.
September 28th, 2006 at 16:47
Donde estaría Ultraplayback si hubiera guardado sus formas?
September 28th, 2006 at 17:37
Cada uno en su casa, seguro.
September 28th, 2006 at 20:04
Encuentro muy interesante este foro-reflexion sobre la musica, las apariencias y todo lo que rodea: publico, festivales, discográficas. Como público que soy aprendo leyendo vuestros puntos de vista.
En general hay una cosa clara, lo “serio” vende muy bien entre la crítica que considera al resto de frívolo o simple, esto pasa en el cine, cuantas comedias se han llevado un Oscar? aun así el público (que no es tonto) sigue sus criterios y no está de más recordar que la peliculas de mayor taquillaje son las comedias (Torrente, Landas, Estesos y Pajares).
Espero que estos comentarios no dañen vuestra autoestima porque entonces sí les dariais la razón a esos envidiosos.
Vamos, para cuando el nuevo concierto?
September 28th, 2006 at 20:25
Ja ja ja si nos afectara no estaríamos aquí. Ya nos dejaron verdes en el Pais de las Tentaciones cuando ganamos el Gente Joven, o sea, en nuestro primer concierto!!!
September 28th, 2006 at 20:26
Los próximos conciertos están anunciados en el Myspace!!
September 28th, 2006 at 21:58
Es que, oiga, Capitán, no me acuerdo de si cuando pregunté aquello era yo. Quiero decir, era yo, pero me refiero a que no se si era yo el que le preguntó. En cualquier caso, no me sorprendería que se la hubiera hecho, y si la hice, ay, me temo que usted no me entendió bien. En esa pregunta hay tres palabras clave. Usted está poniendo el acento en una. Yo puse el acento en la otra.
Y si se acuerda de miles de millones de conversaciones que usted y yo hemos tenido antes (que sí, me confirman en este momento que fui yo), incluso cuando sus veleidades artísticas y las mías discurrían por caminos más o menos paralelos, sabrá que el acento de desprecio que yo pongo en esa otra palabra que usted ha obviado NUNCA lo he dejado de lado. Al contrario que usted, que NUNCA lo ha tenido (el desprecio).
Por cierto, al margen de todo esto, no se autoadjudique la etiqueta de grupo de culto, hombre. Eso lo tenemos que hacer nosotros. Dentro de veinte años. El resto del autobombo bien, en su línea
Cuidese que se le ve tenso. Un abrazo hiperfuerte del amigo 1
September 28th, 2006 at 22:10
¡¡¡¡QUIERO NOMBRES!!!!
¿Quien es amigo 1? ¿Quien es amigo 2? ¿que palabra se ha obviado? grrrr
September 28th, 2006 at 22:17
no se si me he enterado bien, ¿la historia va de que no podeis cantar sobre lo que os de la real gana? ¿teneis que cantar sobre lo que le parezca bien a un resabidillo? ¿o que escribis vuestras letras para gustar a la gente aproposito?
desde mi humilde opinión considero que cada uno debe hacer lo que le de la real gana, como la pinkglove y quien se atreva a judgar pues el mismo, eso es que la gente tiene demasiado tiempo libre.
September 28th, 2006 at 22:19
Hay que votar a Ciutadans de Catalunya!
September 29th, 2006 at 0:12
Ala, que guay, Ada por aquí!!
Que no me autoadjudico el apelativo, señor, que lo hizo un gurú. Un gurú!!!!
http://elgurumusical.blogspot.com/2006_03_01_elgurumusical_archive.html
Por cierto, si alguien sabe quién es el pro-hombre que se esconde detras de este nick, que me lo diga en el privado.
September 29th, 2006 at 0:43
amigo 1, no desvele su nombre! Por cierto, apuesto lo que sea a que se imagina quién es el amigo 2. ja ja ja.
Ahhh.oooohhhh. Es verdad. Es verdad. La OTRA. Sí, justamente eso es lo que nos diferencia. Pero creo que es clave, sí. Creo que el amor y respeto por lo que fuimos (oh, sí, lo fuimos, ¡demente!) es importante. Es Transpop. Al final, es lo que más me diferencia de esos “indies”.
September 29th, 2006 at 10:09
Y usted sabe que cuenta con todo mi respeto y apoyo, oiga, y con cierta envidia porque puede usted sobreponeerse a mis eternas náuseas. Y sí, fuimos lo que fuimos (y lo seguimos siendo, mal que me pese), pero eso me provoca a mí un conflicto loco y a usted no. No diga que es Ultraplayback lo que me da mareo, porque el auténtico mareo me lo da la frase mítica, que usted tan acertadamente cita, de “amigo 1, demente, tú también eres la cuestión esta que me da escalofríos”.
Y dejemos los aforismos, que sus fans tienen que estar cagándose en mis muertos.
September 29th, 2006 at 18:58
no sé qué le extraña tanto… Ud aparece con minifalda y careta de cerdo, dos chicas que cantan y bailotean, una miranda un poco tarao y un way que se pajea con gostbusters… no sé que espera que opinen de Uds ciertos medios, es la visión panorámica de un grupo de gilipollas en el escenario haciendo el gilipollas y cantando gilipolleces… no creo que ese tipo de comentarios deberían afectarle lo más mínimo… no le preguntarán nunca (o casi) algo interesante con esa presencia (a no ser que la entrevista se ka haga alguien a quien conozca)… Esto no “it’s a question of time” es simplemente que pareces y así te trato…
y así vamos…
Lema montoyil “a tomar po’culo cabrón, si no te gusta no mires y deja de tocarme las pelotas!”
no sé si me he explicado…
en fin… jajaja! que gilipollez más grande he escrito!
September 29th, 2006 at 20:34
Totalmente de acuerdo, jduanju. Eres un hombre sabio, y el clan Montoya, un referente indiscutible de esta casa.
September 29th, 2006 at 23:46
Capitan Minifalda,
alguien capaz de cantar algo como “sus notas tiene mas doses y unos que una quiniela” no debería preocuparse de lo que piense el resto de los mortales.
Ultraplayback está por encima de las gafitas de piscina de “Antonia Font”, y de estar de moda “perque canten en catala”. Ultraplayback le da ilusion a la gente, una evasión del mundo que nos rodea y un poco de humor acido que le hace falta a esta sociedad.
Capitan no deberias perder ni un segundo de tu prodigioso cerebro en estos temas. Estas cosas te interrumpen de terminar el segundo disco que todos esperamos “like water of May”
September 30th, 2006 at 2:17
Nasty, gracias por sus palabras de aliento. El desconcierto viene porque incluso gente de la que no te esperas eso, no puede resistir caer en la tentación de tratarte como un tontaina, y pienso en los siete años que tienen que pasar para que digan, “ah, pues si que molaban”.
A parte de que me encanta lo que hacemos, tenemos algo mejor que buenas críticas de gente que no quiere cosas nuevas. Tenemos público que quiere cosas nuevas!!!!!! Que colabora en la página, que me sustituye en los conciertos, que nos hace el wordpress, que hace los coros y las coreografías desde platea, etc.
Prefiero eso que tener una reseña elogiosa en rock de luxe, y que nadie venga al concierto. Todos conocemos ejemplos.
September 30th, 2006 at 18:04
No se puede quejar del todo siempre se puede ir a peor y confundir opinar con críticar o malcriticar, fustigar, machacar, destrozar y desintegrar todo recuerdo mejorable de artistas… Dicen que detrás de todo crítico de música hay un músico frustrado con cierto complejo de “Edipo”… no sé, mire y lea esta “crítica musical”… se nota cierto odio de fondo, incluso intuyo alguna náusea y vómito.. lo que no intuyo y sí precibo son unas cuantas cagadas de alguien que no deja hacer lo que le da la gana a otra persona que no hace mucho perdió un hijo y una mujer “por causas diferentes pero desgraciadamente seguidas…”
http://www.elmundo.es/laluna/2004/265/1081954515.html
September 30th, 2006 at 18:45
Juandju, cuánto tiempo sin oirle, buen hombre, ¿cómo va todo? Sin embargo, su último comentario me produce cierta confusión: de acuerdo en que la bilis y el grado de mala leche va con cada cual, y también mucho con la educación que ha recibido cada uno en su casa y en la guardería, pero, ¿no cree que es derecho legítimo de cada uno decir si le da la gana que lo que hacía antes Prince era grandioso y lo que hace ahora es una puta mierdea, opinión que, por otra parte, es rotundamente cierta? Nadie le obliga a comulgar con las opiniones de ese tal señor Blánquez, déjele que opine lo que le de la gana. Yo le digo una cosa: Prince estará siempre por encima de este hombre, porque Prince es el creador y este chico no es más que un observador. Del mismo modo que Ultraplayback siempre estarán por encima de sus críticos, que para eso ellos son los que crean y los que ponen a disposición del público. Vale, moralmente están por encima. De acuerdo, pero aclarado ese punto, que supongo que todos tenemos claro, tampoco nos pasemos: Blánquez tiene todo el derecho a escribir lo que quiera sobre la basura que Prince compone actualmente. Y no necesariamente cada vez que un crítico dice algo malo de una obra eso procede de un “yo lo habría hecho mejor”, no me vengan con esas a estas alturas. ¿O es que a usted le gusta Ultraplayback porque cada vez que los escucha piensa “yo lo haría peor”? Pues eso.
Dele abrazos a todos los amigos comunes de mi parte, ande. Sólo a quienes lo merezcan.
September 30th, 2006 at 18:58
Yo creo que para criticar algo hay que entenderlo, y no dejarse llevar por la apariencia.
El tema de la inquina del crítico es otro tema. A veces da pena, a veces da miedo, a veces da risa. En general solo sirve para saber más sobre el crítico que sobre lo que critica.
October 2nd, 2006 at 20:24
Yo no me meto con lo que dice si no COMO LO DICE, HOSTIAS PARECE QUE DISFRUTE HUNDIENDO A PRINCE, COMO SI EL HECHO DE DECIR QUE PRINCE ES UNA MIERDA LE PRODUJERA CIERTA EXCITACIÓN SEXUAL….Un crítico tiene que hacer su trabajo, por algo se llama crítico leches, pero no se llama hijoputa crítico, la forma en la que critica es la me molesta… a mi si dice que prince o ultraplayback o mi Frusci (se están rifando hostias ya!) son esto o aquello con base (o fundamento) pues que hi farem seguramente tendrá razón pues a mi cuando me gusta una cosa la devoro hasta vomitarla por empacho… pero si empieza a meterse con su persona y su forma de ser (no d¡creo que lo conozca) pues me jode…. en fin no me explico bien… como decía mi capitán las putas formas hostias! tratémonos como lo que somos joder y no como perros de presa! DESDE ESTE ESPACIO DEL BIEN PIDO, RECLAMO Y OS OBLIGO A AMAROS! ALL YOU NEED IS LOVE!i LOVE YOU! i LOVE TONES-TONI!
October 2nd, 2006 at 21:02
R-E-S-P-E-C-T… joder! Won’t you show me a little of shame?
October 4th, 2006 at 12:23
Seamos serios, no tengamos pena de un multimillonario que ha tocado literalmente el cielo (y que, probablemente, víctima de su desorbitado ego, ahora no tiene nada que ofrecernos artísticamente).
Si algún día pasa lo mismo con Oasis, me encantaría escribir una crítica parecida…
Un saludo!
(ya podéis empezar a lincharme